I recommend this interview. It taught me a lot about personhood and life; and a whole host of important detail. As a matter of fact I recommend all the Inside the Actor's Studio shows; they're vital.
29.11.12
Ξενάκη: Πολλές φορές το καψόνι στην Ελλάδα θεωρείται πως πρέπει να το περάσουμε όλοι - NEWS247
Συγκινημένος επινεύω στην προβολή μιας ζωής ευαίσθητου μόχθου.
Σκέψη πρώτη:
Αν το κακό ξεκινά απ' τον αυταρχισμό ή την έλλειψη ορίων στη σχέση γονέων και παιδιών, τότε θέλουμε άλλες γονεϊκές στάσεις και συμπεριφορές.
Δουλειά του σχολείου; Στο μέτρο που το σχολείο ανατρέφει παιδιά σε συνεργασία με τους γονείς, ΝΑΙ. Γιατί το σχολείο οφείλει να ξέρει ―και μπορεί να διδάξει― ότι άλλο τα όρια που επιβάλλονται και άλλο τα όρια που συμφωνούνται. Η απόσταση μεταξύ των δύο λέγεται δημοκρατία (και σήμερα πια χαράσσεται στο έγχρωμο δέρμα μας η φθορά και ο ευτελισμός της).
Σκέψη δεύτερη:
Έπειτα από είκοσι χρόνια κόπου, είναι καιρός να μας απασχολήσει και ο εκφοβισμός που ασκούν οι παιδαγωγοί ―και το ίδιο το σχολείο ως οργανισμός― στους ανήλικους μαθητές.
Ή μήπως το θέμα δεν τίθεται (ή δεν ΠΡΕΠΕΙ να τίθεται);
Συνέντευξη για bullying με Φωτεινή Ξενάκη από News247
Επειδή πάντως και μέλλον υπάρχει και προοπτική, όσοι ενδιαφερθούν να δουν κι άλλα, ας πάνε στο Gordon Youth Effectiveness Training, που έχει έρθει στην Ελλάδα και σύντομα θα αρχίσει να φέρνει αλλαγές με την εφαρμογή του.
Σκέψη πρώτη:
Αν το κακό ξεκινά απ' τον αυταρχισμό ή την έλλειψη ορίων στη σχέση γονέων και παιδιών, τότε θέλουμε άλλες γονεϊκές στάσεις και συμπεριφορές.
Δουλειά του σχολείου; Στο μέτρο που το σχολείο ανατρέφει παιδιά σε συνεργασία με τους γονείς, ΝΑΙ. Γιατί το σχολείο οφείλει να ξέρει ―και μπορεί να διδάξει― ότι άλλο τα όρια που επιβάλλονται και άλλο τα όρια που συμφωνούνται. Η απόσταση μεταξύ των δύο λέγεται δημοκρατία (και σήμερα πια χαράσσεται στο έγχρωμο δέρμα μας η φθορά και ο ευτελισμός της).
Σκέψη δεύτερη:
Έπειτα από είκοσι χρόνια κόπου, είναι καιρός να μας απασχολήσει και ο εκφοβισμός που ασκούν οι παιδαγωγοί ―και το ίδιο το σχολείο ως οργανισμός― στους ανήλικους μαθητές.
Ή μήπως το θέμα δεν τίθεται (ή δεν ΠΡΕΠΕΙ να τίθεται);
Συνέντευξη για bullying με Φωτεινή Ξενάκη από News247
Επειδή πάντως και μέλλον υπάρχει και προοπτική, όσοι ενδιαφερθούν να δουν κι άλλα, ας πάνε στο Gordon Youth Effectiveness Training, που έχει έρθει στην Ελλάδα και σύντομα θα αρχίσει να φέρνει αλλαγές με την εφαρμογή του.
28.11.12
21.11.12
18.11.12
7.11.12
28.10.12
Integrity, Ακεραιότητα: Διδάσκεται; Χρειάζεται;
Επειδή, όσο μεγαλώνω, κουράζομαι πια όλο και πιο σύντομα να αντιστέκομαι στα διαβρωμένα ηθικά ανακλαστικά γονέων, μαθητών, καθηγητών και διοικητικών (όλοι Έλληνες είμαστε, πώς αλλιώς!), παραθέτω την οδηγία του IB Handbook of Procedures (2013) για τη συμμετοχή του διδάσκοντος στη διαδικασία εκπόνησης μιας εργασίας για το Part 1 του μαθήματος Modern Greek A: Literature. Όσοι το διαβάσουν, ελπίζω να βρεθούν αυτομάτως καθισμένοι απέναντι στη συνείδησή τους· και τους εύχομαι να τα βγάλουνε πέρα μαζί της.
Καλά Χριστούγεννα να 'χουμε. Εύχομαι να ζήσω ώς τότε να τα γιορτάσω.
The teacher can give verbal advice to the students on the first draft of the written assignment, but the drafts and/or the final version must not be corrected or marked. However, the teacher must read the final version of the assignment in order to verify that, to the best of his or her knowledge, it is the authentic work of the candidate.Η εμπειρία μού λέει ότι η λέξη authentic είναι δυσερμήνευτη. Την εξηγώ λοιπόν: σημαίνει "αυθεντική"· και "αυθεντική" εργασία είναι εκείνη στην οποία δεν έχει λάβει μέρος κανένα πρόσωπο, εκτός από τον δημιουργό της. Η συμβολή του δασκάλου, και μόνο, περιγράφεται παραπάνω α κ ρ ι β ώ ς.
Καλά Χριστούγεννα να 'χουμε. Εύχομαι να ζήσω ώς τότε να τα γιορτάσω.
24.10.12
Academic Writing Tips : How to Write an Essay
I warmly recommend this (and the other) youtube short videos of expert writing teacher Laura Turner. Not only is she simple, precise and helpful, she is also quite inspiring.
6.10.12
Παναγής Βουρλούμης: Ματαιοπονούμε. Το Σύστημα Κοινωνικής Ασφάλισης είναι Γόρδιος Δεσμός.
Δεν έχω ιδέα αν τους χρησίμεψε το βιβλίο από τότε ώς τώρα. Δεν έχω ιδέα αν το έχουν κρατήσει καν στη βιβλιοθήκη τους. Ένας γονιός ―τότε― με είχε πάρει παράμερα για να μου εξηγήσει ότι δεν ήταν έτσι ακριβώς τα πράματα και πως ο Βουρλούμης δεν είχε δίκιο. Το παιδί του σπούδασε στο Λονδίνο και, αν δεν απατώμαι, σταδιοδρομεί εκεί.
Διαβάστε όμως τι λέει ο Παναγής Βουρλούμης σήμερα, το 2012, δέκα αργότερα χρόνια αργότερα. Την ανάρτηση την παίρνω απ' εδώ.
Το 2001 έγραψα ένα μικρό βιβλίο «Το Ασφαλιστικό με Απλά Λόγια». Νομίζω έχει εξαντληθεί. Οι έρευνες που έκανα τότε με οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι το Σύστημα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΣΚΑ) στην Ελλάδα οδηγεϊτο σε αδιέξοδο και για να το αποφύγουμε χρειαζόταν άμεσες και ριζικές αλλαγές. Η έμφαση στο άμεσες. Επίσης διαπίστωσα ότι τα προβλήματα του ΣΚΑ ήταν αποτέλεσμα πολιτικών αποφάσεων και τόνιζα στο βιβλίο ότι προϋπόθεση για τις απαραίτητες αλλαγές ήταν η συμφωνία γι' αυτό των τότε κομμάτων εξουσίας. Η πορεία του συστήματος προς τον γκρεμό ήταν τόσο οφθαλμοφανής ώστε θεωρούσα αυτονόητο ότι οι υπεύθυνοι για την διαχείριση των κοινών θα έσπευδαν να πάρουν τα κατάλληλα μέτρα για να αποφευχθεί η καταστροφή. Ήταν απλή αριθμητική επιπέδου πρώτης δημοτικού.
Στο ίδιο συμπέρασμα σχετικά με την βιωσιμότητα του ΣΚΑ είχαν καταλήξει και μελετητές του, πολύ σοφότεροι και ειδικότεροι από εμένα. Τα έγραφαν και φώναζαν επί χρόνια με στοιχεία και μελέτες. Μας τα έλεγαν και οι Βρυξέλλες, το ΔΝΤ και άλλοι διεθνείς οργανισμοί. Η κρίση του ΣΚΑ δεν είναι αιφνιδιασμός. Οφείλεται στην ολιγωρία του πολιτικού συστήματος, ολόκληρου, ασχέτως κόμματος, με ελάχιστες εξαιρέσεις. Ολιγωρία είναι ήπιος όρος. Θα δανειστώ εδώ από τον Γιανναρά. Πρόκειται για «κακούργημα με ηθικούς και φυσικούς αυτουργούς - τους διαχειριστές της εξουσίας που κατέστρεψαν την οικονομία από στυγνή ιδιοτέλεια ή ανικανότητα».
Το 1997 ο ΟΟΣΑ έκανε μια μελέτη για το Ασφαλιστικό μας που τα συμπεράσματα της ήταν:
• Η κρίση θα έρθει το 2005 το αργότερο.
• Η αναβολή άμεσης, ριζικής μεταρρύθμισης θα κάνει τις αλλαγές περισσότερο σκληρές και επικίνδυνες.
• Το σύστημα είναι άδικο.
• Το σύστημα είναι ένα πολυδαίδαλο γραφειοκρατικό συνονθύλευμα.
• Η οικονομία δεν θα αντέξει την πλήρη κάλυψη των συνταξιοδοτικών υποχρεώσεων στο μέλλον.
• Οι πιο ευνοούμενοι του συστήματος είναι οι δημόσιοι υπάλληλοι και οι εργαζόμενοι στον ευρύτερο δημόσιο τομέα.
• Το σύστημα, όπως λειτουργεί, ενθαρρύνει την πρόωρη συνταξιοδότηση.
• Πρέπει να καταργηθούν όλα τα προνόμια και για τους ήδη ασφαλισμένους.
• Σύνταξη για όλους στα 65, άνδρες - γυναίκες.
• Κατάργηση των πολλών ταμείων. Δημιουργία ενός ενιαίου φορέα.
Ακολούθησε έκθεση του ΔΝΤ με παρόμοια συμπεράσματα και η έκθεση Σπράου που η Κυβέρνηση Σημπη με Υπουργό τον Τάσο Γιαννίτση προσπάθησε να εφαρμόσει με αποτέλεσμα να σπάσει τα μούτρα της επάνω στα συσπειρωμένα συμφέροντα. Ήταν ένα μάθημα για τους διαδόχους της που απέφυγαν προσεκτικά τις κακοτοπιές εφαρμόζοντας ήπια προσαρμογή, δηλαδή κάνοντας τίποτα - με αποτέλεσμα να έχει σήμερα το σύστημα χρεοκοπήσει παρασύροντας και την υπόλοιπη οικονομία. Ναι, γιατί η συντήρηση του ΣΚΑ με την σημερινή του μορφή είναι το μεγαλύτερο βαρίδι που κουβαλά η οικονομία μας, βαρίδι που νομοτελειακά θα μεγαλώνει κάθε μέρα και θα την βυθίζει.
Θα δώσω μερικούς αριθμούς που δείχνουν ολοφάνερα την αδυναμία της οικονομίας να ανταποκριθεί στις δεσμεύσεις που τις επιβάλλει το ΣΚΑ, γιατί πρόκειται για νομικές δεσμεύσεις, συμβόλαια με τελικό αποδέκτη τον ασφαλισμένο πολίτη.
Οπως όλοι γνωρίζουμε, και πρόσφατα από πρώτο χέρι, το σύστημα είναι ελλειμματικό, οι εισφορές των ασφαλισμένων και άλλα έσοδα των Ταμείων δεν καλύπτουν τις συντάξεις και δαπάνες περίθαλψης. Το ΤΑΠ-ΟΤΈ από μόνο του είχε το 2008 έλλειμμα €800 εκατ. μόνο από συντάξεις. Γνωρίζουμε επίσης ότι το σύστημα, σχεδόν στο σύνολο του είναι εγγυημένο από το Κράτος. Άρα ο προϋπολογισμός είναι αναγκασμένος να καλύπτει τα ελλείμματα.
Το 2000 οι μεταφορές στο σύστημα από τον προϋπολογισμό ήταν €5,1 δις ή 3,76% του ΑΕΠ, το 2011 ήταν €20,3 δις ή 9,43% του ΑΕΠ. Το 2010 το Κράτος δαπάνησε €4,9 δις για άμυνα, €8,6 δις για εκπαίδευση, €8,5 δις για δημόσιες επενδύσεις και €20,3 δις για να καλύψει τα ελλείμματα του ΣΚΑ. Σχεδόν όσα για τους τρεις άλλους σκοπούς. Το 2009, δεν έχω πιο πρόσφατα στοιχεία, το Κράτος μάζεψε €51,3 δις από φόρους και χρηματοδότησε το ΣΚΑ με €18,2 δις. Το ένα τρίτο των εσόδων του Κράτους πήγε για κάλυψη του ΣΚΑ και το ποσοστό είναι βέβαιο ότι ανεβαίνει, γιατί η ανεργία μειώνει τις εισφορές και υπάρχει μαζική έξοδος ασφαλισμένων από την εργασία στον δημόσιο τομέα μέσω πρόωρης συνταξιοδότησης.
Οι ανάγκες του ασφαλιστικού συστήματος μοιάζουν με το παιδί του κούκου που εκτοπίζει όλα τα άλλα παιδιά από την φωλιά του προϋπολογισμού. Αν συνεχίσουμε έτσι θα καταλήξουμε στον παραλογισμό να φτιάχνουμε προϋπολογισμούς που απλώς ανακυκλώνουν τα δημόσια έσοδα σε συντάξεις και άλλες παροχές του ΣΚΑ. Υπάρχει και άλλος λόγος που οδηγεί προς τα επάνω το κόστος του ΣΚΑ. Μια δυναμική που δεν ελέγχεται και εννοώ τις δημογραφικές τάσεις. Η αύξηση του ποσοστού των γερόντων σε έναν πληθυσμό που θα ελαττώνεται, σημαίνει ότι θα εργάζονται λιγότεροι για να συντηρούν όλο και περισσότερους. Οι εισφορές θα λιγοστεύουν ενώ οι ανάγκες θα μεγαλώνουν. Στην περίπτωση αυτή έχουμε μια μόνιμη χειροτέρευση
των συνθηκών που δεν οφείλεται στην παροδική - ελπίζουμε - κρίση - και με την οποία μόνιμη χειροτέρευση πρέπει να μάθουμε να ζούμε. Θα οδηγήσει οπωσδήποτε σε προβληματισμό σχετικά με τις εθνικές προτεραιότητες. Υψηλές συντάξεις ή εθνική ασφάλεια π.χ.;
Υποστηρίζεται οπό αρκετούς ότι αν ελεγχθεί η εισφοροδιαφυγή, αν οργανωθεί καλλίτερα η λειτουργία του συστήματος, η διαχείριση των - μεταξύ μας ελάχιστων πια - αποθεματικών, αν σταματήσει η σπατάλη και διαφθορά στο σύστημα υγείας και πρόνοιας, το ΣΚΑ θα μπορέσει να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του. Όλα αυτά πρέπει να γίνουν και μπορούν να γίνουν, αλλά δεν θα λύσουν το πρόβλημα. Κι εγώ μέχρι πριν λίγα χρόνια πίστευα ότι με καλή διαχείριση και κατάλληλες ρυθμίσεις, ας πούμε, ακολουθώντας τις εισηγήσεις του ΟΟΣΑ, το ΣΚΑ στην τωρινή του μορφή θα γινόταν βιώσιμο. Όχι πια. Το ΣΚΑ είναι πέραν επισκευής, (beyond repair) όπως λένε και χρειάζεται αντικατάσταση. Δεν ισχυρίζομαι ότι γνωρίζω τη λύση, αλλά ο μόνος που έχει κάνει μια σοβαρή εναλλακτική πρόταση είναι ο Στέφανος Μάνος και πιστεύω ότι θα άξιζε να μελετηθεί σοβαρά. Η πρόταση του μοιάζει σε πολλά σημεία με ότι εφαρμόζεται στην Αυστραλία και σε γενικές γραμμές έχει ως εξής:
• Μηδέν εισφορές από εργαζομένους και εργοδότες. Κατάργηση των υπέρ τρίτων και άλλων παρόμοιων επιβαρύνσεων.
• Μια σύνταξη, η ίδια για όλους από το Κράτος, σε όλους τους "Ελληνες και Ελληνίδες όταν συμπληρώσουν κάποια ηλικία. Καμιά εξαίρεση. Με βάση 2,3 εκατ. Ελλήνων από 65 και άνω και σύνταξη €600 επί 12 μήνες η επιβάρυνση στον προϋπολογισμό, θα ήταν περίπου €16,6 δις, ποσό μικρότερο από ότι μετέφερε στο ΣΚΑ το 2011. Αν το όριο ηλικίας πάει στα 67 υπάρχει περιθώριο αύξησης του μηνιαίου ποσού ή μείωση της επιβάρυνσης του προϋπολογισμού. Η ηλικία συνταξιοδότησης μπορεί να συνδέεται με το προσδόκιμο ζωής και να αναθεωρείται περιοδικά.
• Η «κρατική σύνταξη» συμπληρώνεται με ασφάλιση που μπορούν να
διαπραγματεύονται συλλογικό οι εργαζόμενοι με τους εργοδότες τους και με ιδιωτική ασφάλιση για όσους το επιλέγουν.
• Η πρόταση έχει αδυναμίες και κενά. Η μεγαλύτερη αδυναμία είναι το πώς μεταβαίνουμε από το ισχύον σύστημα στο καινούργιο; Εδώ η κατάρρευση του ισχύοντος βοηθά, γιατί τα «κεκτημένα» διαβρώνονται ή και χάνονται επειδή το σύστημα είναι ανίκανο να τα καλύψει. Τα κενά αφορούν μέριμνα για ειδικές ομάδες. Παρ' όλα αυτά η πρόταση δείχνει νομίζω προς την σωστή κατεύθυνση και έχει σημαντικότατες παράπλευρες ωφέλειες όπως:
Βάζει ένα δίχτυ ασφαλείας οε όλους, ευνοώντας τους πιο αδύναμους.
- Βγάζει από τη μέση τους πολιτικούς και το ομαδικό ρουσφέτι.
Μειώνει το κόστος της εργασίας απαλείφοντας τις εισφορές. Έτσι αυξάνεται η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.
Απλοποιεί το σύστημα περιορίζοντας ριζικά την δυνατότητα στρεβλώσεων και διαφθοράς.
- Είναι ασύγκριτα φθηνότερο στη λειτουργία του για το Κράτος.
- Η διαχείριση των αποθεματικών του συστήματος μεταφέρεται αυτόματα σε ιδιωτικούς φορείς.
- Ο ασφαλιζόμενος επιλέγει το μενού της ασφαλιστικής κάλυψης του.
- Ο ασφαλισμένος παίρνει επάνω του την ευθύνη.
Το ΣΚΑ είναι Γόρδιος Δεσμός και προσπαθώντας να τον λύσουμε ματαιοπονούμε.
Στο ίδιο συμπέρασμα σχετικά με την βιωσιμότητα του ΣΚΑ είχαν καταλήξει και μελετητές του, πολύ σοφότεροι και ειδικότεροι από εμένα. Τα έγραφαν και φώναζαν επί χρόνια με στοιχεία και μελέτες. Μας τα έλεγαν και οι Βρυξέλλες, το ΔΝΤ και άλλοι διεθνείς οργανισμοί. Η κρίση του ΣΚΑ δεν είναι αιφνιδιασμός. Οφείλεται στην ολιγωρία του πολιτικού συστήματος, ολόκληρου, ασχέτως κόμματος, με ελάχιστες εξαιρέσεις. Ολιγωρία είναι ήπιος όρος. Θα δανειστώ εδώ από τον Γιανναρά. Πρόκειται για «κακούργημα με ηθικούς και φυσικούς αυτουργούς - τους διαχειριστές της εξουσίας που κατέστρεψαν την οικονομία από στυγνή ιδιοτέλεια ή ανικανότητα».
Το 1997 ο ΟΟΣΑ έκανε μια μελέτη για το Ασφαλιστικό μας που τα συμπεράσματα της ήταν:
• Η κρίση θα έρθει το 2005 το αργότερο.
• Η αναβολή άμεσης, ριζικής μεταρρύθμισης θα κάνει τις αλλαγές περισσότερο σκληρές και επικίνδυνες.
• Το σύστημα είναι άδικο.
• Το σύστημα είναι ένα πολυδαίδαλο γραφειοκρατικό συνονθύλευμα.
• Η οικονομία δεν θα αντέξει την πλήρη κάλυψη των συνταξιοδοτικών υποχρεώσεων στο μέλλον.
• Οι πιο ευνοούμενοι του συστήματος είναι οι δημόσιοι υπάλληλοι και οι εργαζόμενοι στον ευρύτερο δημόσιο τομέα.
• Το σύστημα, όπως λειτουργεί, ενθαρρύνει την πρόωρη συνταξιοδότηση.
• Πρέπει να καταργηθούν όλα τα προνόμια και για τους ήδη ασφαλισμένους.
• Σύνταξη για όλους στα 65, άνδρες - γυναίκες.
• Κατάργηση των πολλών ταμείων. Δημιουργία ενός ενιαίου φορέα.
Ακολούθησε έκθεση του ΔΝΤ με παρόμοια συμπεράσματα και η έκθεση Σπράου που η Κυβέρνηση Σημπη με Υπουργό τον Τάσο Γιαννίτση προσπάθησε να εφαρμόσει με αποτέλεσμα να σπάσει τα μούτρα της επάνω στα συσπειρωμένα συμφέροντα. Ήταν ένα μάθημα για τους διαδόχους της που απέφυγαν προσεκτικά τις κακοτοπιές εφαρμόζοντας ήπια προσαρμογή, δηλαδή κάνοντας τίποτα - με αποτέλεσμα να έχει σήμερα το σύστημα χρεοκοπήσει παρασύροντας και την υπόλοιπη οικονομία. Ναι, γιατί η συντήρηση του ΣΚΑ με την σημερινή του μορφή είναι το μεγαλύτερο βαρίδι που κουβαλά η οικονομία μας, βαρίδι που νομοτελειακά θα μεγαλώνει κάθε μέρα και θα την βυθίζει.
Θα δώσω μερικούς αριθμούς που δείχνουν ολοφάνερα την αδυναμία της οικονομίας να ανταποκριθεί στις δεσμεύσεις που τις επιβάλλει το ΣΚΑ, γιατί πρόκειται για νομικές δεσμεύσεις, συμβόλαια με τελικό αποδέκτη τον ασφαλισμένο πολίτη.
Οπως όλοι γνωρίζουμε, και πρόσφατα από πρώτο χέρι, το σύστημα είναι ελλειμματικό, οι εισφορές των ασφαλισμένων και άλλα έσοδα των Ταμείων δεν καλύπτουν τις συντάξεις και δαπάνες περίθαλψης. Το ΤΑΠ-ΟΤΈ από μόνο του είχε το 2008 έλλειμμα €800 εκατ. μόνο από συντάξεις. Γνωρίζουμε επίσης ότι το σύστημα, σχεδόν στο σύνολο του είναι εγγυημένο από το Κράτος. Άρα ο προϋπολογισμός είναι αναγκασμένος να καλύπτει τα ελλείμματα.
Το 2000 οι μεταφορές στο σύστημα από τον προϋπολογισμό ήταν €5,1 δις ή 3,76% του ΑΕΠ, το 2011 ήταν €20,3 δις ή 9,43% του ΑΕΠ. Το 2010 το Κράτος δαπάνησε €4,9 δις για άμυνα, €8,6 δις για εκπαίδευση, €8,5 δις για δημόσιες επενδύσεις και €20,3 δις για να καλύψει τα ελλείμματα του ΣΚΑ. Σχεδόν όσα για τους τρεις άλλους σκοπούς. Το 2009, δεν έχω πιο πρόσφατα στοιχεία, το Κράτος μάζεψε €51,3 δις από φόρους και χρηματοδότησε το ΣΚΑ με €18,2 δις. Το ένα τρίτο των εσόδων του Κράτους πήγε για κάλυψη του ΣΚΑ και το ποσοστό είναι βέβαιο ότι ανεβαίνει, γιατί η ανεργία μειώνει τις εισφορές και υπάρχει μαζική έξοδος ασφαλισμένων από την εργασία στον δημόσιο τομέα μέσω πρόωρης συνταξιοδότησης.
Οι ανάγκες του ασφαλιστικού συστήματος μοιάζουν με το παιδί του κούκου που εκτοπίζει όλα τα άλλα παιδιά από την φωλιά του προϋπολογισμού. Αν συνεχίσουμε έτσι θα καταλήξουμε στον παραλογισμό να φτιάχνουμε προϋπολογισμούς που απλώς ανακυκλώνουν τα δημόσια έσοδα σε συντάξεις και άλλες παροχές του ΣΚΑ. Υπάρχει και άλλος λόγος που οδηγεί προς τα επάνω το κόστος του ΣΚΑ. Μια δυναμική που δεν ελέγχεται και εννοώ τις δημογραφικές τάσεις. Η αύξηση του ποσοστού των γερόντων σε έναν πληθυσμό που θα ελαττώνεται, σημαίνει ότι θα εργάζονται λιγότεροι για να συντηρούν όλο και περισσότερους. Οι εισφορές θα λιγοστεύουν ενώ οι ανάγκες θα μεγαλώνουν. Στην περίπτωση αυτή έχουμε μια μόνιμη χειροτέρευση
των συνθηκών που δεν οφείλεται στην παροδική - ελπίζουμε - κρίση - και με την οποία μόνιμη χειροτέρευση πρέπει να μάθουμε να ζούμε. Θα οδηγήσει οπωσδήποτε σε προβληματισμό σχετικά με τις εθνικές προτεραιότητες. Υψηλές συντάξεις ή εθνική ασφάλεια π.χ.;
Υποστηρίζεται οπό αρκετούς ότι αν ελεγχθεί η εισφοροδιαφυγή, αν οργανωθεί καλλίτερα η λειτουργία του συστήματος, η διαχείριση των - μεταξύ μας ελάχιστων πια - αποθεματικών, αν σταματήσει η σπατάλη και διαφθορά στο σύστημα υγείας και πρόνοιας, το ΣΚΑ θα μπορέσει να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του. Όλα αυτά πρέπει να γίνουν και μπορούν να γίνουν, αλλά δεν θα λύσουν το πρόβλημα. Κι εγώ μέχρι πριν λίγα χρόνια πίστευα ότι με καλή διαχείριση και κατάλληλες ρυθμίσεις, ας πούμε, ακολουθώντας τις εισηγήσεις του ΟΟΣΑ, το ΣΚΑ στην τωρινή του μορφή θα γινόταν βιώσιμο. Όχι πια. Το ΣΚΑ είναι πέραν επισκευής, (beyond repair) όπως λένε και χρειάζεται αντικατάσταση. Δεν ισχυρίζομαι ότι γνωρίζω τη λύση, αλλά ο μόνος που έχει κάνει μια σοβαρή εναλλακτική πρόταση είναι ο Στέφανος Μάνος και πιστεύω ότι θα άξιζε να μελετηθεί σοβαρά. Η πρόταση του μοιάζει σε πολλά σημεία με ότι εφαρμόζεται στην Αυστραλία και σε γενικές γραμμές έχει ως εξής:
• Μηδέν εισφορές από εργαζομένους και εργοδότες. Κατάργηση των υπέρ τρίτων και άλλων παρόμοιων επιβαρύνσεων.
• Μια σύνταξη, η ίδια για όλους από το Κράτος, σε όλους τους "Ελληνες και Ελληνίδες όταν συμπληρώσουν κάποια ηλικία. Καμιά εξαίρεση. Με βάση 2,3 εκατ. Ελλήνων από 65 και άνω και σύνταξη €600 επί 12 μήνες η επιβάρυνση στον προϋπολογισμό, θα ήταν περίπου €16,6 δις, ποσό μικρότερο από ότι μετέφερε στο ΣΚΑ το 2011. Αν το όριο ηλικίας πάει στα 67 υπάρχει περιθώριο αύξησης του μηνιαίου ποσού ή μείωση της επιβάρυνσης του προϋπολογισμού. Η ηλικία συνταξιοδότησης μπορεί να συνδέεται με το προσδόκιμο ζωής και να αναθεωρείται περιοδικά.
• Η «κρατική σύνταξη» συμπληρώνεται με ασφάλιση που μπορούν να
διαπραγματεύονται συλλογικό οι εργαζόμενοι με τους εργοδότες τους και με ιδιωτική ασφάλιση για όσους το επιλέγουν.
• Η πρόταση έχει αδυναμίες και κενά. Η μεγαλύτερη αδυναμία είναι το πώς μεταβαίνουμε από το ισχύον σύστημα στο καινούργιο; Εδώ η κατάρρευση του ισχύοντος βοηθά, γιατί τα «κεκτημένα» διαβρώνονται ή και χάνονται επειδή το σύστημα είναι ανίκανο να τα καλύψει. Τα κενά αφορούν μέριμνα για ειδικές ομάδες. Παρ' όλα αυτά η πρόταση δείχνει νομίζω προς την σωστή κατεύθυνση και έχει σημαντικότατες παράπλευρες ωφέλειες όπως:
Βάζει ένα δίχτυ ασφαλείας οε όλους, ευνοώντας τους πιο αδύναμους.
- Βγάζει από τη μέση τους πολιτικούς και το ομαδικό ρουσφέτι.
Μειώνει το κόστος της εργασίας απαλείφοντας τις εισφορές. Έτσι αυξάνεται η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.
Απλοποιεί το σύστημα περιορίζοντας ριζικά την δυνατότητα στρεβλώσεων και διαφθοράς.
- Είναι ασύγκριτα φθηνότερο στη λειτουργία του για το Κράτος.
- Η διαχείριση των αποθεματικών του συστήματος μεταφέρεται αυτόματα σε ιδιωτικούς φορείς.
- Ο ασφαλιζόμενος επιλέγει το μενού της ασφαλιστικής κάλυψης του.
- Ο ασφαλισμένος παίρνει επάνω του την ευθύνη.
Το ΣΚΑ είναι Γόρδιος Δεσμός και προσπαθώντας να τον λύσουμε ματαιοπονούμε.
* Ομιλία του Παναγή Βουρλούμη στο Μέγαρο Μουσικής στην εκδήλωση του Megaron Plus με τίτλο "Πώς θα αποκτήσουμε ένα οικονομικά βιώσιμο και κοινωνικά δίκαιο ασφαλιστικό σύστημα;"
1.10.12
11.9.12
5.8.12
8.7.12
Δημήτρης Δημητριάδης - 08/07/2012
Το σκοτεινό του κείμενο, Πεθαίνω σαν Χώρα, έχει σήμερα το φως που έχει η στιγμή ακριβώς της τύφλωσης. Μιλάει όμως και για άλλα του κείμενα· κι εκείνα εκτυφλωτικού φωτός.
Όλα αυτά μαζί με Bach.
Δημήτρης Δημητριάδης - 08/07/2012
Όλα αυτά μαζί με Bach.
Δημήτρης Δημητριάδης - 08/07/2012
25.6.12
24.6.12
3.6.12
15.5.12
2.5.12
29.4.12
Δυο φορές λάθος Του Μπαμπη Παπαδημητριου
Μια πολύ καλή και απλή ανάλυση:
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_1_29/04/2012_439808
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_1_29/04/2012_439808
Γραπτή συνέντευξη
Ο κύριος Απόστολος Καλαμάκης με ρώτησε· κι εγώ απάντησα:
Ποία θεωρείτε ότι είναι η προσωπική σας ευθύνη για την σημερινή κατάσταση της χώρας μας;
Ποτέ δεν συνήργησα στη φαυλότητα σαράντα ετών. Ακόμα και για το εισιτήριο του ΗΣΑΠ έχω τσακωθεί με πρόσωπα που το παρέδιδαν άληκτο σε άλλους. Ενοχή δεν έχω. Καμία. Έχω όμως ευθύνη. Πολιτική ευθύνη. Την ευθύνη του μέλλοντος. Την ευθύνη να αποπληρωθούν τα χρέη και να αλλάξει η ελληνική κοινωνία συθέμελα. Και με τη συνείδηση αυτής της ευθύνης έχω δουλέψει με εφήβους δεκάξι χρονών τριάντα χρόνια τώρα. Και είμαι ευγνώμων που βλέπω μαθητές και μαθήτριές μου να συμμετέχουν στη Δράση ως υποψήφιοι και υποψήφιες.
2. Εφόσον εκλεγείτε, πώς ορίζετε το καθήκον επιμέλειας που θα οφείλετε; Ποία η προτεραιότητα; προς τους πολίτες της Β'Αθηνων ή προς όλους τους Έλληνες; Πώς διακρίνετε μεταξύ του ειδικού και το γενικού συμφέροντος;
2. Εφόσον εκλεγείτε, πώς ορίζετε το καθήκον επιμέλειας που θα οφείλετε; Ποία η προτεραιότητα; προς τους πολίτες της Β'Αθηνων ή προς όλους τους Έλληνες; Πώς διακρίνετε μεταξύ του ειδικού και το γενικού συμφέροντος;
Προτεραιότητα έχει η δημιουργία πρωτογενούς πλεονάσματος. Ούτε ειδικό συμφέρον με απασχολεί ούτε γενικό. Πρωτογενή πλεονάσματα μέσα σε δύο μήνες. Μετά, θ' ασχοληθώ με το σχολείο. Θέλω η Ελλάδα να αποκτήσει το καλύτερο σχολείο στον κόσμο. Και για να γίνει αυτό πρέπει να αποκτήσει τους καλύτερους δασκάλους στον κόσμο. Μέσα σε δέκα χρόνια. Αλλιώς να χέσω και τις ενοχές και τις ευθύνες του ερωτήματος 1.
3. Εφόσον εκλεγείτε, ποίους από τους πόρους/παροχές που προσφέρει η Βουλή προτίθεστε να χρησιμοποιήσετε; Θα δημιουργήσετε γραφείο στη Βουλή; Θα προσλάβετε προσωπικό;
3. Εφόσον εκλεγείτε, ποίους από τους πόρους/παροχές που προσφέρει η Βουλή προτίθεστε να χρησιμοποιήσετε; Θα δημιουργήσετε γραφείο στη Βουλή; Θα προσλάβετε προσωπικό;
Δεν ξέρω ακριβώς τι και πώς. Πάντως δε θα αφήσω παρά ανεκμετάλλευτο για τη λειτουργία γραφείου σοβαρής μελέτης, τεκμηρίωσης και υποστήριξης νομοθετικού έργου. Αυτοκίνητα, οδηγούς, συνοδούς, τζάμπα κινητά κι όλη αυτή τη χλίδα την έχω βαθύτατα χεσμένη και δεν πρόκειται να τη χρησιμοποιήσω.
4. Εφόσον εκλεγείτε, προτίθεστε να συνεχίσετε την σημερινή σας εργασία ή όχι; Αν εξαρτόταν αποκλειστικά από εσάς, για πόσο διάστημα θα συνεχίζατε να πολιτεύεστε;
4. Εφόσον εκλεγείτε, προτίθεστε να συνεχίσετε την σημερινή σας εργασία ή όχι; Αν εξαρτόταν αποκλειστικά από εσάς, για πόσο διάστημα θα συνεχίζατε να πολιτεύεστε;
Αν απαιτηθεί να σταματήσω τη δουλειά μου, θα παραιτηθώ. Είμαι δάσκαλος. Και την πολιτική την ασκώ μέσα από τη δουλειά μου. Αν θέλουν τη γνώμη μου οι συνάδελφοι βουλευτές, ας με φωνάξουν να μιλήσουμε. Δε μ' ενδιαφέρει να πολιτευτώ· μ' ενδιαφέρει να μπει η Δράση στη Βουλή. Το προσωπικό μου προεκλογικό σύνθημα είναι: “Και οι άλλοι όμως καλοί είναι!”
5. Ποία θεωρείτε ότι ήταν η μεγαλύτερη δοκιμασία σας μέχρι σήμερα (σε επαγγελματικό ή προσωπικό επίπεδο); Δεν είναι απαραίτητο να την ξεπεράσατε επιτυχώς.
Για οχτώ σχολικές χρονιές παραιτήθηκα από την εκπαίδευση και εργάστηκα στο εμπόριο και τη διαχείριση ευρωπαϊκών επενδυτικών χρημάτων για την εκπαίδευση. Κι έτσι, δια της ταπεινής οδού, κατάλαβα που θέλω ν' αφήσω τα κόκκαλά μου· στο σχολείο. Και ξαναγύρισα.
6. Ποία η θέση σας για τις σχέσεις Κράτους / εκκλησίας;
6. Ποία η θέση σας για τις σχέσεις Κράτους / εκκλησίας;
Χώρια. Ο κλήρος κλήρος· και με λεφτά της εκκλησίας. Και καμία ανάμιξη στο νομοθετικό έργο της Βουλής. Ο όρος “επικρατούσα” πρέπει να συρρικνωθεί στην απολύτως δημογραφική του σημασία: “πλειοψηφική σε νούμερα”. Ούτε “επί” ούτε “κράτος”.
7. Υποθέτω ότι συμμερίζεστε τις ανακοινωμένες θέσεις της Δράσης. Αν διαφοροποιήστε κάπου ή επιθυμείτε να προσθέσετε κάτι, παρακαλώ κάνετέ το εδώ.
7. Υποθέτω ότι συμμερίζεστε τις ανακοινωμένες θέσεις της Δράσης. Αν διαφοροποιήστε κάπου ή επιθυμείτε να προσθέσετε κάτι, παρακαλώ κάνετέ το εδώ.
Ένα να διασαφηνίσω: είμαι περήφανος που συνεργάζομαι με το Στέφανο Μάνο:
- Είναι ο μόνος πολιτικός που στηρίζει την αθωότητα γύρω του. Δεν έχετε παρά να κοιτάξετε τα ψηφοδέλτια της Δράσης.
- Είναι ό μόνος πολιτικός που τιμά τη γενναιότητα και την ευγένεια ενός ανθρώπου-συμβόλου για την υποστήριξη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελλάδα, ενός ανθρώπου που οι περισσότεροι ακόμα τον αποκαλούν Λούγκρα.
- Είναι ο μόνος πολιτικός άξιος και ικανός να κυβερνήσει την Ελλάδα στην περίοδο πολέμου που διανύουμε σήμερα.
23.4.12
21.4.12
Είμαστε πολίτες! Όχι πελάτες.
Ταυτότητα, δεσμεύσεις και βασικές θέσεις της Δράσης
Δώσε ψήφο εμπιστοσύνης στον εαυτό σου.
Μέχρι τώρα έδινες την ψήφο σου σε ανθρώπους που σου έταζαν, σωτήρες, λαϊκιστές και ψεύτες.
Μήπως ήρθε η ώρα να δώσεις την ψήφο σου στον εαυτό σου; Είσαι ήδη ένας άνθρωπος της δράσης. Είσαι ένας από τους πολλούς Έλληνες, που με την καθημερινή τους εργασία, με την επιμονή και την εντιμότητά τους στηρίζουν την Ελλάδα. Χωρίς κομπίνες και χατίρια.
Ποιοι είμαστε
Υπεύθυνοι πολίτες, άνθρωποι της δράσης. Είμαστε όλοι ― με εξαίρεση τον αρχηγό μας ― νέοι στην πολιτική και αποφασίσαμε να βοηθήσουμε τον τόπο μας που κινδυνεύει. Από καθήκον και αγάπη για την Ελλάδα. Όχι για να ικανοποιήσουμε κάποια ανόητη ματαιοδοξία.
Σε ποιους απευθυνόμαστε
Σε αυτούς που λένε "φτάνει πια!" Στους πολίτες που προτάσσουν την προσπάθεια απέναντι στην άρνηση και τη διαμαρτυρία και επιθυμούν να τα καταφέρουν στηριγμένοι στις δικές τους δυνάμεις. Σε όλους τους Έλληνες που με την εργασία και την υπεύθυνη στάση τους στήριζαν ― και στηρίζουν ― την Ελλάδα.
Η αποστολή μας
Να απελευθερώσουμε και να στηρίξουμε τους Έλληνες που θέλουν να τα καταφέρουν με τις δικές τους δυνάμεις.
Οι αξίες μας
Η Δράση θεωρεί ότι προϋπόθεση για την ευημερία είναι ο ενδυναμωμένος πολίτης που πιστεύει στον εαυτό του. Μόνο ελεύθεροι, ενεργοί, δημοκρατικοί πολίτες μπορούν να αλλάξουν τη μοίρα του τόπου μας.
Η Δράση πιστεύει στην ισότητα ευκαιριών και την παύση των προνομίων άκοπου πλουτισμού μιας κοινωνικής ομάδας εις βάρος μιας άλλης.
Η Δράση πιστεύει ότι θεμέλιο της ελευθερίας είναι η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Η Δράση πιστεύει στην συνεργασία και την επιβράβευση της προσπάθειας, της εργασίας και της δημιουργικής δραστηριότητας.
Το όραμα μας
Μια φωτεινή Ελλάδα της αλήθειας, που στηρίζεται στους Έλληνες και στην δημιουργικότητα τους, στην ιστορία της και στα αναπαλλοτρίωτα πλεονεκτήματά της, στο περιβάλλον, τον πολιτισμό, στην παιδεία. Μια Ελλάδα φιλική σε όσους επιδιώκουν την επένδυση στην ποιότητα ζωής και στην ευημερία.
Δεσμεύσεις
Υπάρχουν ρυθμίσεις για τις οποίες, για να επιβληθούν σε όλους, απαιτείται νόμος. Η ΔΡΑΣΗ όμως θα τις εφαρμόσει αυτοβούλως και μονομερώς στον εαυτό της.
Υπάρχουν ρυθμίσεις για τις οποίες, για να επιβληθούν σε όλους, απαιτείται νόμος. Η ΔΡΑΣΗ όμως θα τις εφαρμόσει αυτοβούλως και μονομερώς στον εαυτό της.
- Βουλευτές της ΔΡΑΣΗΣ που θα κληθούν να συμμετάσχουν σε κυβερνητικές θέσεις θα πρέπει πρώτα να παραιτηθούν από τη βουλευτική τους έδρα.
- Αν μετεκλογικώς η ΔΡΑΣΗ αποκτήσει δικαίωμα στην κρατική επιχορήγηση, θα παραιτηθεί για το μέρος της επιχορήγησης που υπερβαίνει τα 0,70€ ανά ψήφο που έλαβε. (Συμβαδίζει με την πρόταση της ΔΡΑΣΗΣ να υιοθετηθεί ο Γερμανικός τρόπος χρηματοδότησης των κομμάτων που προβλέπει χρηματοδότηση 0,70€ ανά ψήφο αντί των 10,00€ που ισχύουν σήμερα).
Βασικές Θέσεις για την οικονομία, την ανάπτυξη και την απασχόληση.
- Πρωτογενές πλεόνασμα αμέσως. Δραστική συρρίκνωση του κράτους και κάθε περιττής κρατικής δαπάνης.
- Σταθερό οικονομικό περιβάλλον. Επιβολή ενιαίας ισόπεδης (flat) φορολογίας, με αφορολόγητο όριο 5.000€, για όλα τα εισοδήματα, ανεξαρτήτως πηγής, ίσης προς το 20% του εισοδήματος (25% για πέρα από 100.000€ και 30% για πέρα από 300.000€).
- Αξιοπρέπεια για όλους τους πολίτες. Καθιέρωση Βασικής Εθνικής Σύνταξης 700€ μηνιαίως για κάθε πολίτη ― άνδρα ή γυναίκα ― που συμπληρώνει τα 67 χωρίς οποιεσδήποτε προϋποθέσεις (χωρίς κρατήσεις δηλαδή). Οι παλαίμαχοι αγρότες και κτηνοτρόφοι θα λαμβάνουν από το κράτος την ίδια ακριβώς βασική σύνταξη με τους βουλευτές και τους υπαλλήλους των ΔΕΚΟ.
- Ελευθερία επιλογής. Όποιος επιθυμεί μεγαλύτερη σύνταξη μεριμνά γι' αυτή, συμβαλλόμενος ελεύθερα με ταμεία συνταξιοδότησης, ελληνικά ή ξένα. Η Βασική Εθνική Σύνταξη καταβάλλεται από το κράτος και χρηματοδοτείται από τα φορολογικά έσοδα. Οι εργαζόμενοι και η εργοδοσία απαλλάσσονται ολοσχερώς από τις κρατήσεις. Προβλέπεται μεταβατική περίοδος προσαρμογής ώστε να μη θιγούν οι ήδη συνταξιούχοι και εκείνοι που έχουν ήδη κατοχυρώσει με τις εισφορές τους σύνταξη μεγαλύτερη από τη ΒΕΣ.
- Προστασία της περιουσίας. Παράλληλα με τη μείωση της κρατικής δαπάνης, κατάργηση κάθε φόρου στην κατοχή ακίνητης περιουσίας. Φορολόγηση της υπεραξίας κατά την μεταβίβαση ως εισόδημα και ενιαίο τέλος αποκλειστικώς για την χρηματοδότηση των ΟΤΑ.
- Η υγεία για όλους τους πολίτες. Η υγεία χρηματοδοτείται από τη φορολογία. Ο πληθυσμός θεωρείται καθολικά ασφαλισμένος. Τις υπηρεσίες υγείας παρέχουν ιατροί και νοσοκομεία που συμβάλλονται με το σύστημα υγείας, όπως ακριβώς γίνεται με τα προγράμματα υγείας των ασφαλιστικών επιχειρήσεων. Οι ευπορότεροι πολίτες συμμετέχουν στη δαπάνη και εφ’ όσον επιθυμούν πολυτελέστερες υπηρεσίες (μονόκλινα δωμάτια π.χ.) συνάπτουν πρόσθετη ασφάλιση με ελληνικές ή ξένες ασφαλιστικές εταιρείες. Εργαζόμενοι και εργοδότες απαλλάσσονται από τις κρατήσεις.
- Αύξηση της απασχόλησης - μείωση της ανεργίας. Μείωση στα εμπόδια απασχόλησης: Σε συνδυασμό με την βασική εθνική σύνταξη, κατάργηση των κρατήσεων εργαζομένου και εργοδότη με συνέπεια την αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος του εργαζόμενου και τη δραστική μείωση του εργασιακού κόστους για τον εργοδότη. Το αποτέλεσμα θα είναι η κατακόρυφη άνοδος της ανταγωνιστικότητας, η αύξηση της οικονομικής δραστηριότητας και η αύξηση της απασχόλησης. Η κατάργηση των κρατήσεων και των ταμείων θα διευκολύνει την κινητικότητα των εργαζομένων από στάσιμες δουλειές σε αναπτυσσόμενες καθώς απελευθερώνονται από το ταμείο τους. Η κατάργηση των κρατήσεων αφαιρεί τα κίνητρα για μαύρη εργασία και για απασχόληση παράνομων αλλοδαπών. Πλήρης απελευθέρωση των επαγγελμάτων, κατάργηση νομικών περιορισμών στις εργασιακές σχέσεις, πραγματικά ελεύθερες συλλογικές διαπραγματεύσεις, περιορισμός των αδικαιολόγητων προνομίων των συνδικαλιστών, και απελευθέρωση αγορών και προϊόντων (ωράρια, διατάξεις και άλλα προσκόμματα).
Περισσότερα για τις θέσεις της Δράσης μπορείτε να βρείτε εδώ
3.4.12
Κατεβαίνω για βουλευτής. Με τη Δ Ρ Α Σ Η.
Αν στην επόμενη Βουλή φύγουν δέκα τενεκέδες και μπουν δέκα σαν κι εμένα, μα και μαλάκες να 'μαστε, τα πράγματα θα 'ναι καλύτερα.
26.3.12
The Story of Bottled Water
The Story of Bottled Water
Επισήμως εισηγούμαι, κατ' αρχήν από εδώ:
Επισήμως εισηγούμαι, κατ' αρχήν από εδώ:
- την απομάκρυνση των καταψυκτών με τις πλαστικές νταμιτζάνες και τα πλαστικά ποτηράκια απ' όλο το σχολείο· εκτός από περιττά πλαστικά απορίμματα, κάνουν και το πάτωμα Βενετία γύρω τους.
- την διακοπή πώλησης εμφιαλωμένου νερού απ' τις καντίνες του σχολείου
- την συντήρηση και προβολή των παλιών καταψυκτών "σκύβω και πίνω· σαν το πουλάκι"
- την στροφή του ενδιαφέροντος στις ποτίστρες της αυλής· κι εκείνες "σκύβω και πίνω· σαν το πουλάκι" δεν είναι;
28.2.12
Παρατηρώ την κατασκευή του Σολωμού
 |
| Νικολάου Γύζη, Μετά την καταστροφή των Ψαρών |
περπατώντας η Δόξα μονάχη
μελετά τα λαμπρά παλικάρια
και στην κόμη στεφάνι φορεί
γεναμένο από λίγα χορτάρια
που είχαν μείνει στην έρημη γη.
27.2.12
Προετοιμαζόμαστε για την εξέταση Μαρτίου 2012
Θα σας προτείνω τέσσερεις ερωτήσεις.
Άσκηση: για κάθε μία ερώτηση, προσπαθήστε να φτάσετε σε ένα γραπτό προετοιμασίας που θα έχει πρόλογο (θυμηθείτε: πρόλογος σημαίνει ερμηνευτική θέση ή, αλλιώς, επιγραμματική απάντηση στην ερώτηση), το τμήμα του γραπτού όπου αναπτύσσονται τα επιχειρήματα και οι παρατηρήσεις που υποστηρίζουν τη θέση/απάντηση σε μορφή μπούλετ πόιντς, και επίλογο με τα βασικά σας συμπεράσματα.
1) Και στα τρία μυθιστορήματα εμφανίζονται οικογενειακές σχέσεις. Σε δύο τουλάχιστον από τα τρία έργα, να συγκρίνετε πώς χειρίζεται ο κάθε συγγραφέας αυτό το θέμα, δίνοντας σημασία στους πεζογραφικούς τρόπους που επιλέγει για να το παρουσιάσει.
2) Να εξετάσετε πώς δύο τουλάχιστον από τους συγγραφείς χειρίζονται το χρόνο των γεγονότων που εξιστορούν για να εξυπηρετήσουν τους σκοπούς των ιστοριών τους.
3) Ενώ τα μυθιστορήματα είναι προϊόντα φαντασίας, συχνά οι συγγραφείς τα χρησιμοποιούν για να ασκήσουν κριτική στις συνήθειες και τις νοοτροπίες της κοινωνίας μέσα στην οποία ζουν. Να εξετάσετε με ποιους πεζογραφικούς τρόπους εμφανίζεται αυτό σε δύο από τα μυθιστορήματά μας.
4) Κάποιος έχει πει ότι, αν ο αναγνώστης γυρίσει να ξαναπροσέξει την αρχή ενός μυθιστορήματος, θα βρει εκεί να συνηχεί ολόκληρο το έργο. Να εξετάσετε συγκριτικά τη σημασία της αρχής δύο τουλάχιστον μυθιστορημάτων.
Οι βασικές πεζογραφικές συμβάσεις που θα ήθελα να έχετε υπόψη σας και να προσέξετε στην προετοιμασία σας είναι:Αυτά για τώρα. Τα υπόλοιπα στην τάξη. Ματσμούτς.
- Το πρόσωπο που αφηγείται
- Η σύμβαση του τόπου (κλειστός, ανοιχτός, εδώ, αλλού, παντού)
- Η σύμβαση του χρόνου (ιστορικός χρόνος, αφηγηματικός χρόνος, τώρα, παλιά)
- Η σύμβαση του χαρακτηρισμού (της κατασκευής των χαρακτήρων δηλαδή, εμφάνιση και προσωπικότητα, εξέλιξη, κατάληξη)
- Η σύμβαση της πλοκής (πώς συνδέονται μεταξύ τους και πώς δικαιολογούνται οι πράξεις των χαρακτήρων και τα γεγονότα)
13.2.12
Σχόλιο
Αφιερωμένο στο προηγούμενο βίντεο...
| Την [συνέντευξη] φρόντισε τεχνικά να γίνει. Έκφρασις σοβαρή και μεγαλοπρεπής. Το διάδημα καλλίτερα μάλλον στενό· εκείνα τα φαρδιά των Πάρθων δεν με αρέσουν. Η επιγραφή, ως σύνηθες, ελληνικά· όχ’ υπερβολική, όχι πομπώδης— μην τα παρεξηγήσει ο ανθύπατος που όλο σκαλίζει και μηνά στην Pώμη — αλλ’ όμως βέβαια τιμητική. Κάτι πολύ εκλεκτό απ’ το άλλο μέρος· κανένας δισκοβόλος έφηβος ωραίος. Προ πάντων σε συστήνω να κυττάξεις (Σιθάσπη, προς θεού, να μη λησμονηθεί) μετά το Βασιλεύς και το Σωτήρ, να χαραχθεί με γράμματα κομψά, Φιλέλλην. Και τώρα μη με αρχίζεις ευφυολογίες, τα «Πού οι Έλληνες;» και «Πού τα Ελληνικά πίσω απ’ τον Ζάγρο εδώ, από τα Φράατα πέρα». Τόσοι και τόσοι βαρβαρότεροί μας άλλοι αφού το γράφουν, θα το γράψουμε κ’ εμείς. Και τέλος μη ξεχνάς που ενίοτε μας έρχοντ’ από την Συρία σοφισταί, και στιχοπλόκοι, κι άλλοι ματαιόσπουδοι. Ώστε ανελλήνιστοι δεν είμεθα, θαρρώ. |
Φιλέλλην, Κ. Π. Καβάφης
9.2.12
Anna and Viviane in action
Nice little obvious propaganda trifle for kindergarden (or hairless apes; have a pick).
8.2.12
3.2.12
A Conversation with Dr. Dan Olweus About the Olweus Bullying Prevention Program
This is a good start as far as children go. I have an addendum, though: some of us, I for one for certain, have been bullied, and are still bullied at work. And this is insufferable and insuperable. I have spoken up and I feel I got my own back. But I know others who still suffer. And this is really really irritating!
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)